Iyak Sol

Quoth - Redefining NFT ownership through infrastructure

Quoth’s oracle API and SDKs enable any wallet, marketplace or protocol to accurately search and list authenticated NFTs. Its artificial intelligence is in the process of indexing every NFT in existence into comprehensive data sets. The platform offers a Google-like NFT search using everyday semantics combined with machine learning. Instant oracles offer authentication and suggested behavioral NFT buy lists. In addition, the platform offers all-chain fractional bridging.

Our Approach

Our AI multi chain originality checker authenticates any NFT then wraps it from one chain to all chains to be freely moved or traded.

The tech: AI breakdown

Through a carefully created Artificial Intelligence indexing system, all data pertaining to NFTs will be validated. The AI index will pull all associated transactions, timestamps, price changes, and originator information, as well as Metadata and links to the data. Definition of the system components, i.e. individual software components that will need to be introduced, such as blockchain module, OTC module, DEX, block explorer, wallet client software, external APIs, SDKs, etc.

The server is built on a microservice architecture and includes the next modules:

API Service — the module is responsible for the interaction of the user interface with the system. Provides a REST API. Interacts with the database and the Data Validator service (by TCP protocol) as a provider of data validation through the form.

Data Validator Server — the module is responsible for processing data validation requests. Designed with a modular approach to add new providers in the future. Supports both automated providers and manual data processing.

Payment Processor — the service is responsible for accepting payments. Built with a modular approach for the ability to integrate additional payment providers, including payment in cryptocurrency.

Data Publisher — the service provides functionality for sending data to the blockchain and IPFS network.

AI Index will be used as a data validator. It will identify NFTs on blockchains and pull the following data:

Contract addresses

All associated transactions, timestamps, price changes and originator information

Links to the data, contained in the metadata

Tokenomics

The Quoth Token is a functional multi-utility token which will be used as the medium of exchange between participants on Quoth in a decentralised manner. The goal of introducing Quoth Token is to provide a convenient and secure mode of payment and settlement between participants who interact within the ecosystem on Quoth without any intermediaries such as centralised third party entity/institution/credit.

Token Utility

Supply:

User rewards for rewards for neural net training and IA results feedback

Rewards for running on-chain oracles used to serve API endpoints

Rewards for bridge staking

Demand:

Payments for access to API’s across chains (Chainlink & TheGraph model)

Bridging fees

Staking to secure the bridge

Main Use-Cases

As we enter the authentication and search of NFT space, we must make sure the demand for our product is robust not only in crypto, but outside of it as well.

Quoth will appeal to and beyond collectors verifying originality of NFTs on any marketplace on any chain to prevent copies of other projects and authenticate originality.

Wallets and marketplaces verifying NFTs to ensure authenticity and originality.

Collectors get true market rates of NFTs rather than floor prices.

Marketplaces authenticating NFT projects for pre-listing to ensure authenticity.

Collectors bridging assets to all chains to gain access to deeper liquidity and yields using popular defi protocols.

Platforms seeking to securely bridge NFT assets to other networks to access a wider range of collectors.

Owners looking to maximize returns by fragmenting the original NFT into NFTs on multiple chains.

Future use case as NFT licensing mechanism replacing traditional copyright with a crypto native solution.

AI recommendation engine for NFT appraisals and similar for sale options algo.

Ніщо нас так одночасно не пов'язує і не різнить, як сміх. Випадковий жарт може об'єднати кімнату незнайомців. Вивести із себе. Допомогти знайти згоду або почати ворожнечу. Хоча у словнику є визначення гумору, але його важко пояснити так, щоб охопити все грані.

Nothing connects and distinguishes us at the same time as laughter. A casual joke can unite a room of strangers. Get out of yourself. Help find agreement or start enmity. Although the dictionary has a definition of humor, it is difficult to explain in such a way as to cover all aspects.

Жарт викликає усмішку або вибуховий сміх; її передають текстом, зображеннями, жестами, через фільми, пародії чи п'єси; вона приймає різні форми - від безневинних зауважень до їдкого сарказму. І кожному свій гумор – від Монті Пайтона до Луї Сі Кея.

Існує безліч теорій гумору, які намагаються пояснити чому ми сміємося, однак у сучасній академічній літературі виділяють саме три. Незважаючи на такий розкид, дослідження прояснюють загальну картину. Розтлумачимо їх на старій баянистому жарті: колобок повісився.

Теорія переваги.

A joke causes a smile or an explosive laugh; it is conveyed through text, images, gestures, movies, parodies or plays; it takes many forms, from innocent remarks to caustic sarcasm. And everyone has their own humor - from Monty Python to Louis C. Kay.

Ця теорія, висхідна до Платона, стверджує, що ми сміємося над колобком тому, що він жалюгідний. Адже лише слабкі духом обирають смерть. На відміну від нас, що живуть.

Теорія невідповідності.

Тут гумор з'являється, коли людина спостерігає невідповідність очікуванням - Про це міркує Френсіс Хатчесон в «Думки про сміх». Виходить, жарт із колобком смішна тому, що вона – парадокс.

There are many theories of humor that try to explain why we laugh, but in modern academic literature there are three. Despite this variation, research clarifies the overall picture. Let's explain them on an old accordion joke: a gingerbread man hung himself.

Третя – теорія придушення.

Фрейд у роботі «Дотепність та його ставлення до несвідомого» просував іншу ідею. Тепер сміх – це невисловлені, невизнані бажання, які пригнічує суспільство. По ній нескінченні спроби колобка піти з життя - це внутрішній стан сміється, який знову переживає душевні потрясіння. Люди завжди тягнуться до впорядкованості. Тому, можливо, немає сенсу шукати єдину теорію – зараз це якраз обговорюється. Пояснити сутність гумору - все одно, що визначити любов. Можна вивчати її під різними кутами, виміряти вплив коханої на частоту серцевих скорочень закоханого Але це не пояснить її суть. Те саме і тут. Зате дещо ваші жарти можуть розповісти про вас.

Усього є 4 стилі гумору. 2 здорових – афіліативний і самостимулюючий. І 2 хворих - самознижуючий та агресивний.

Theory of superiority.

Самознижуючий гумор.

Люди з таким стилем гумору іронічно вказують на свої слабкості або провали, спеціально викликаючи співчуття у оточуючих. Невдачі вони пом'якшують жартом, але проблеми від цього не йдуть. Ховаючи їх за сміх, вони роблять гірше - через що частіше впадають у стрес. Показовий приклад – виступи коміка Родні Денджерфілда.

Агресивний гумор.

This theory, dating back to Plato, states that we laugh at the gingerbread man because he is pathetic. After all, only the weak in spirit choose death. Unlike us who live.

Такі люди внутрішньо засуджують інших і відчувають, що весь світ налаштований проти них. Вони мають низьку емоційну стабільністю, відповідальністю, а також прикривають гнів, образи смішними образами та критикою. Бо їхнє почуття гумору засноване на закритті себе від людей, вони теж легко дратуються. Приклад - виступи Джоан Ріверс.

Афіліативний гумор.

Це ходячи Неди Фландерси - щасливі, з високою самооцінкою, швидко заводять друзів. Чужі страждання для них ніколи не стануть основою для жартів. Жодного сарказму. Жодного цинізму. Вони більше люблять розряджати обстановку, підбадьорювати та об'єднувати людей. Приклад такого гумору – Джеррі Сайнфелд.

Inconsistency theory.

Самостимулюючий гумор.

Люди з таким почуттям гумору постійно знаходять кумедне у повсякденних ситуаціях. Якщо вони і роблять себе мішенню для жартів, то подають це у добродушній манері, бо себе вони поважають більше, чим люблять смішити інших. До них рідше приходять депресивні думки, і, як володарі афіліативного почуття гумору, - вони екстраверти, відкритий новий досвід. Приклад - Джон Стюарт.

Визнання своїх невдач може здатися слабкістю, але дослідження твердять про інше: ті, хто приймає помилки або недоліки з посмішкою – прекрасні лідери. Однак не поспішайте тягнути свої досягнення у бруд і безтурботно ставитися до провалів. Не повинно бути натягнуто. Висміюючи самих себе, лідери демонстрували байдужість до різниці у статусі між ними та їх працівниками — і це розглядалося як турбота про інші. Сміх з себе може не тільки зблизити вашу команду, але й полегшити переживання, пов'язані з гонитвою за недосяжною досконалістю.

Here humor appears when a person observes a mismatch of expectations - This is what Francis Hutcheson argues in "Thoughts of Laughter". It turns out that the joke with the gingerbread man is funny because it is a paradox.

Якщо вам цікаво дізнатися свій стиль гумору - можете пройти опитувальник, розроблений вченими.

Але пам'ятайте, що у кожного є трохи від усіх чотирьох варіантів з одним або двома домінуючими.

Взагалі, почуття гумору – ознака добре розвиненого емоційного інтелекту (EQ). Він вважається більш потужним предиктором успіху людини ніж IQ. Все просто: стосунки лежать у самій основі бізнесу. Вміти розуміти, спілкуватися, співпереживати та вести переговори мають вирішальне значення в особистому сходженні по сходи. Тому, розвиваючи своє почуття гумору, важливо прагнути до правильного стилю. Гарненько посміятися - одна з важливих речей, яку ви можете зробити для свого здоров'я. Сміх не просто захищає від депресії; він також покращує загальна якість життя. Підвищує больовий поріг, зміцнює імунну та серцево-судинну системи, що знижує цукор у діабетиків та м'язову напругу. І, що зовсім несподівано, навіть підвищує ймовірність зачаття.

The third is the theory of suppression.

Крім оздоровлення, сміх розвиває креативність та покращує продуктивність. Дослідження показали, що одні групи, які дивилися комедію, виявили більше творчого мислення, вирішуючи головоломку, ніж ті, яким включили фільми жахів або лекції з квантової фізики. Відбувається це тому, що сміх освітлює передню поясну кору - область мозку, пов'язану з увагою. Ще одне дослідження показало, що заняття, що проводяться з гумором, покращують розуміння та запам'ятовування тим студентами.

Сміх з'явився 5-7 млн років назад. Що раніше, що зараз – він допомагає нам у зміцненні зв'язків у спілкуванні. Подумайте над цим, адже сміх будить найкраще, що у нас є.

Freud in his work "Wit and his attitude to the unconscious" promoted another idea. Now laughter is an unspoken, unrecognized desire that oppresses society. According to her, the gingerbread man's endless attempts to die are an inner state of laughter, which again experiences emotional upheaval. People always strive for order.Therefore, it may not make sense to look for a single theory - it is currently being discussed. Explaining the essence of humor is like defining love. It is possible to study it from different angles, to measure the influence of the beloved on the heart rate of the lover. But this will not explain its essence. The same here. But some of your jokes can tell about you.

There are 4 styles of humor. 2 healthy - affiliative and self-stimulating. And 2 patients - self-deprecating and aggressive.

Self-deprecating humor.

People with this style of humor ironically point out their weaknesses or failures, especially causing sympathy in others. They mitigate failures with a joke, but the problems do not go away. Hiding them for laughter, they do worse - because of which they often fall into stress. An illustrative example is the performances of comedian Rodney Dangerfield.

Aggressive humor.

Such people internally condemn others and feel that the whole world is against them. They have low emotional stability, responsibility, and cover up anger, insults, ridiculous insults, and criticism. Because their sense of humor is based on closing themselves off from people, they are also easily annoyed. An example is the speeches of Joan Rivers.

Affiliative humor.

This is walking Ned Flanders - happy, with high self-esteem, quickly make friends. For others, the suffering of others will never be the basis for jokes. No sarcasm. No cynicism. They prefer to defuse the situation, encourage and unite people. An example of such humor is Jerry Seinfeld.

Self-stimulating humor.

People with this sense of humor constantly find fun in everyday situations.If they target themselves for jokes, they present it in a good-natured manner, because they respect themselves more than they like to make others laugh. They are less likely to have depressive thoughts, and as possessors of an affiliative sense of humor, they are extroverts, open new experiences. An example is John Stewart.

Admitting your failures may seem like a weakness, but research suggests otherwise: those who accept mistakes or shortcomings with a smile are great leaders. However, do not rush to drag your achievements into the mud and carelessly treat failures. It should not be stretched. By ridiculing themselves, leaders showed indifference to the difference in status between them and their employees - and this was seen as caring for others. Laughing at yourself can not only bring your team closer, but also alleviate the experience of pursuing unattainable perfection.

If you are interested in learning your style of humor - you can go through a questionnaire developed by scientists.

But remember that everyone has a bit of all four options with one or two dominant ones.

In general, a sense of humor is a sign of well-developed emotional intelligence (EQ). It is considered a more powerful predictor of human success than IQ. It's simple: relationships are at the heart of business. Being able to understand, communicate, empathize and negotiate is crucial in personal ascent.

"У тебе нічого не вийде", "слабак", "ти повинен був зробити не так!”, “недостатньо добрий результат”, “ти просто лінивий шматок говна”.

"You won't succeed", "weak", "you should have done wrong!", "Not a good enough result", "you're just a lazy piece of shit".

Думаю, багато хто стикається з внутрішнім критиком, що іноді наче б підштовхує до успіху, спонукає на нові цілі, але в результаті його адекватна критика переходить у суцільну демотивацію. Хто він такий – невід'ємний помічник або мовчазний вбивця Спробуйте простежити за своїми думками протягом тижня. Чи часто ви ловили себе на словах у стилі "зобов'язаний", "некорисний", "некомпетентний"? Ні? Що ж, радійте, адже саме конструктивний підхід до коригування своїх дій буде ефективніше на шляху до мети.

Якщо відповідь “так”, то вам є над чим замислитись. Чесно зізнатися, я теж цьому схильний. Кожна стаття через час здається провальною. Постійно хочеться доповнити статтю інформацією, яку я упустив. Недосконалість оформлення, неправильно підібрані слова, які мене дратують - все це пригнічує. Інтернет же заганяє авторів у рамки, змушуючи безперервно генерувати контент. У результаті думки наводять до того, що робота здається марною, а час витрачається даремно. Самокритика ходить за мною за п'ятами, проте поступово вдається припиняти подібні думки - ділюся і з вами.

Під час змагань багато насміхаються з суперників, щоб змусити їх сумніватися у своїх здібностях. Наприклад, Майкл Джордан був відомий подібною звичкою. Але навіть ми можемо бути собі ворогами. Токсична самокритика не дає жодного прогресу, всі досягнення здаються дрібницями, з'являється все більше невпевненості у собі. Вона ж може привести вас до синдрому самозванця Під час цього стану здається, ніби ви обманюєте всіх у своїй грамотності, а власні успіхи зараховуєте до успіху.Іншими словами - відчуваєте, що не варті всього, чого досягли. У такій справі слід приборкати свого внутрішнього критика, а не позбавлятися його. Наприклад, ви лаєте себе за недостатню завзятість на шляху до мети. Намагайтеся зрозуміти причину таких реакцій. Швидше за все, так відгукується ваше тіло на стрес - і це логічно, коли навколо стільки обов'язків.

I think many people face an internal critic, who sometimes seems to push for success, encourage new goals, but as a result of his adequate criticism turns into a continuous demotivation. Who is he - an integral helper or a silent killer Try to follow your thoughts for a week. How often have you caught yourself in words like "obliged", "useless", "incompetent"? No? Well, rejoice, because it is a constructive approach to correcting their actions will be more effective on the way to the goal.

Зрозумійте, що сперечатися з внутрішнім критиком марно - інакше можна зробити все тільки гірше. Розслабтеся, видихніть і скажіть собі: Я просто людина. Мої успіхи та маленькі перемоги і так краще, ніж були рік тому. У мене є прогрес, так в чому проблема?". Крім цього, варто навчитися ставитись до себе з розумінням. Це набагато ефективніше, чим нескінченні причіпки до себе. Хваліть себе навіть за невеликі успіхи і тим більше – провали, адже ви, принаймні, зважилися на дії, а це краще ніж нічого. Згадайте про тих, хто не з першого, не з десятого і навіть не з сотого разу досягли успіху. Вивчіть їх біографії, можете поверхово пройтися за цитатами, адже, можливо, вони послужать вам людьми, із яких можна брати приклад.

Це буде нагадуванням про те, що наш шлях не буває простим все життя - завжди через кут можуть з'явитися перешкоди. Весь час сумніваються у своїх силах, але це не має вас зупиняти.

Один із легендарних винахідників Джеймс Дайсон витратив 15 років на те, щоб винайти своє дітище: «Перш ніж у мене вийшов циклонний пилосос, я створив 5127 прототипів. 5126 із них були невдалими. Але на кожній невдачі я чомусь вчився. І нарешті знайшов рішення. Як результат – інженери компанії Dyson постійно зайняті винаходом та вдосконаленням унікальні прилади.

If the answer is yes, then you have something to think about. Honestly, I'm prone to that too. Each article seems to fail over time. I always want to supplement the article with information that I missed. Imperfection of design, incorrectly chosen words that irritate me - all this is depressing. The Internet drives authors into the framework, forcing them to continuously generate content. As a result, thoughts lead to the fact that work seems futile and time is wasted. Self-criticism follows me, but gradually manages to stop such thoughts - I share with you.

Сам Джеймс Дайсон активно допомагає студентам та викладачам, надаючи їм навчальні матеріали та стипендії. Також він постійно знаходиться у пошуках молодих людей, бажаючих зробити внесок у розвиток технологій. Шукайте, надихайтеся, дійте!

Звичайно, ми не можемо позбутися від самокритики, та це й не потрібно. Варто навчитися розмовляти зі своїм внутрішнім критиком, оскільки саме він допомагає нам рухатися далі та формувати себе.

Бажаю удачі та нових звершень.

During competitions, many ridicule rivals to make them doubt their abilities. For example, Michael Jordan was known for a similar habit. But even we can be our enemies. Toxic self-criticism does not make any progress, all achievements seem trivial, there is more and more self-doubt.It can lead you to the imposter's syndrome. During this state, it seems as if you are deceiving everyone in your literacy, and your own success is considered a success. In other words - you feel that you are not worth everything you have achieved. In such a case, one should tame one's inner critic, not get rid of him. For example, you scold yourself for not being persistent on the way to the goal. Try to understand the cause of such reactions. Most likely, this is how your body responds to stress - and it makes sense when there are so many responsibilities around.

Understand that arguing with an internal critic is futile - otherwise you can only make things worse. Relax, exhale and say to yourself: I'm just a man. My successes and small victories are so much better than they were a year ago. I have progress, so what's the problem? "In addition, you should learn to treat yourself with understanding. It's much more effective than endless criticism. Praise yourself even for small successes and even more so - failures, because you, at least, decide on action, which is better than nothing. Think of those who have not succeeded for the first time, not for the tenth or even for the hundredth time. from which we can take an example.

This will be a reminder that our path is not easy all our lives - there can always be obstacles around the corner. They are constantly doubting their abilities, but that shouldn't stop you.

One of the legendary inventors, James Dyson, spent 15 years inventing his brainchild: “Before I got the cyclone vacuum cleaner, I made 5,127 prototypes.5126 of them were unsuccessful. But for some reason I learned from every failure. And finally found a solution. As a result, Dyson engineers are constantly working to invent and improve unique devices.

James Dyson himself actively helps students and teachers by providing them with teaching materials and scholarships. He is also constantly looking for young people who want to contribute to the development of technology. Seek, be inspired, act!

Of course, we can't get rid of self-criticism, and we don't need to. It is worth learning to talk to your inner critic, because it is he who helps us move forward and shape ourselves.

I wish you good luck and new achievements.

Любов сліпа. Ми не вміємо об'єктивно оцінювати речі, до яких прив'язалися.

Love is blind. We do not know how to objectively evaluate the things to which we are attached.

Коли ти йдеш за людиною або якоюсь ідеєю, то ігноруєш їх недоліки. Береш все під контроль, залишаючись без сил. А коли результат йде не по плану, то опускаєш руки і вигораєш. Чи це означає, що ми не повинні кидатися з головою у роботу чи кохання? Звичайно, ні. Але якщо зникне все, до чому прив'язані, то з чим ви тоді залишитеся? Чи втішить вас внутрішній стрижень, який завжди незмінний і дає спокій, поки руйнуються очікування?

Людина буде куди щасливішою, якщо зробить крок назад у прихильностях. Якщо не дозволить зовнішньому визначати настрій, енергію та ентузіазм. Різниця між тим, хто капітулює перед невдачею та тим, хто приймає виклик, у тому, що другий не прив'язаний до очікувань. Здається, що відмова від них буде значить, що ти втратиш людський образ, ніби усунеш від себе самого.

Насправді неприхильність допоможе визнавати почуття і легше переносити майбутнє. Навіть у похмурий день ви продовжите гнути свою лінію. Відпускати та приймати результат незалежно від того, що відбувається. І цьому можна навчитися.

When you follow a person or an idea, you ignore their shortcomings. You take control of everything, remaining powerless. And when the result is not according to plan, you drop your hands and burn out. Does this mean that we should not throw ourselves headlong into work or love? Of course not. But if everything you are attached to disappears, then what will you be left with? Will you be comforted by the inner core, which is always unchanging and gives peace while expectations are destroyed?

Робота

У Середньовіччі кожен грав свою роль суспільстві. Багатьох із дитинства готували до роботи, передаючи знання ремесла з покоління в покоління. Раніше були цілі посади з шевцями, кравцями, ювелірами, теслярами, ковалями. Збереглося багато прізвищ, які вказували на роботу людини: Кузнєцов, Ткачов, Кравченко, Хлєбніков, Мечніков. Сьогодні вони не диктують нашу долю. Проте для багатьох професія все одно що лакмусова папірець. Часом і ми себе так оцінюємо, стираючи межі між “життям”, "особистістю" та "роботою". Чому професійні невдачі приймаємо на особистий рахунок та перекладаємо їх на самооцінку. Зникають інші інтереси. Відчуваємо провину, що не зайняті справою під час заслуженого відпочинку.

Відокремивши ідентичність від роботи, раптово відкривається, що життя - це не тільки нескінченний стрес і тривога, і що її сенс далеко за межами примітивної кабали. Адже якщо ви одного разу втратите цю рутину, то нічого не зміниться - ви як і раніше залишитеся собою. Рішення не у звільненні а в тому, щоб зрозуміти, коли прихильність до роботи настільки сильна, що від її залежить ваше щастя, особистість, доля.

A person will be much happier if he takes a step back in affection. If you do not allow the external to determine the mood, energy and enthusiasm. The difference between one who capitulates to failure and one who accepts a challenge is that the other is not tied to expectations. It seems that giving them up will mean that you will lose your human image, as if you will remove yourself.

Мінімалізм

Речизм - гра, в якій ви купуєте предмети тільки заради того, щоб ними володіти. Правила прості: з кожного разом збільшувати бажання і демонструвати це іншим, навіть якщо доведеться лізти у кредити. Люди накопичують, купують ще більше, стають заручниками речей і не питають себе: “Може, вже достатньо?”. Багато хто думає, ніби придбання дадуть щастя, спокій. Але душевне не лікують матеріальним. Воно не наповнює життя так, як будь-який досвід. Відмова від речовізму допомагає дізнатися, що ж надає цінність життя.

Спілкування

In fact, reluctance will help to recognize feelings and more easily endure the future. Even on a cloudy day, you will continue to bend your line. Release and accept the result no matter what happens. And this can be learned.

Напевно, найскладніше не прив'язуватись до людей. Здається, ніби треба добровільно відштовхнути рідних, коханих, друзів та приятелів. Але суть у тому, щоб змінити тільки ваше ставлення до людського зв'язку.

Як ми висловлюємо себе в коханні та дружбі? Звичайно, намагаємося діяти з найкращих спонукань. Але іноді виправляємо людину. Дбаємо про нього всіма шляхами — навіть на шкоду собі. Нехтуємо своїми поглядами та інтересами, а іноді дозволяємо крутитися життя навколо інших. Звичайно, є і любов до труни та вірні друзі. Але коли почуття чи терпіння згасає, то отримуємо невиправдані очікування. Хочемо цього чи ні, але ми сильно прив'язуємося і задкуємо по життю, як з собакою-поводирем.

У відносинах краще бути подібно до атомів — поруч, але не стикатися: не сприймати на свій рахунок все буквально - тому що не можемо контролювати чужу реакцію; не ігнорувати свою думку; зрозуміти, що любов - це прийняття, а чи не нагляд. Невелика дистанція покращить порозуміння. Це не крижана стежка без почуттів, а здорова розстановка пріоритетів.

Work

Думки

Думки приходять та йдуть. Але ми сприймаємо їх за почуття і імпульсивно їм слідуємо, що приносить прикрощі. І часом вони зовсім бувають неусвідомленими. Ми можемо витрачати багато енергії тільки на те, щоб обмірковувати одну думку. Особливо коли про щось переживаємо, боїмося або чогось чекаємо. Це добре ілюструє одна казка.

Якось син фермера отримав у подарунок кінь. Сусіди пораділи за і сказали йому: “Треба ж, як вам пощастило”. На що фермер відповів: Подивимося. Наступного дня хлопець намагався її приручити, але кінь помчав і скинув його, чому він зламав ногу. Сусіди співчували: “Як шкода! Напевно, цим подарунком вам хотіли нашкодити”, на що фермер відповів: Подивимося. Ще через день до армії призвали солдатів. Але сина з хворою ногою вирішили не брати. Сусіди знову прийшли до фермера і кажуть: "Яке це щастя!", і він так само їм відповів: "Подивимось".

In the Middle Ages, everyone played a role in society. Many were prepared for work from childhood, passing on the knowledge of the craft from generation to generation. Previously, there were whole positions with shoemakers, tailors, jewelers, carpenters, blacksmiths. Many surnames that indicated the work of man have been preserved: Kuznetsov, Tkachev, Kravchenko, Khlebnikov, Mechnikov. Today they do not dictate our destiny. However, for many the profession is like a litmus test.Sometimes we evaluate ourselves in this way, blurring the boundaries between "life", "personality" and "work". Why do we accept professional failures at our own expense and transfer them to self-assessment. Other interests are disappearing. We feel guilty for not being busy during a well-deserved rest.

Розповідь можна продовжувати нескінченно, але його сенс зрозумілий: ніхто не знає що чекає у майбутньому, так що краще не судити раніше часу. Не варто кидатися в крайнощі. Куди раціональніше байдуже дивитися на думки збоку. Згодом вони перестануть контролювати та спотворювати розум. Неприв'язаність далеко складна установка. Вона дає життя в невизначеності, яка може лякати. Але саме вона нагороджує почуттям рівноваги. Ти не прив'язуєшся до думок, ні до роботи, ні до людей, ні до речей і робиш все, щоб бути готовим до чого завгодно.

Separating identity from work, it suddenly becomes clear that life is not just endless stress and anxiety, and that its meaning is far beyond primitive bondage. After all, once you lose this routine, nothing will change - you will still remain yourself. The solution is not in dismissal, but in understanding when the commitment to work is so strong that your happiness, personality, destiny depend on it.

Minimalism

Rechism is a game in which you buy items just to own them. The rules are simple: increase your desire each time and show it to others, even if you have to go into credit. People accumulate, buy even more, become hostages of things and do not ask themselves: "Maybe enough?". Many people think that acquisitions will give happiness and peace. But the mental is not treated with material. It does not fill life like any experience. Renunciation of materialism helps to know what gives value to life.

Communication

Probably the hardest thing is not to get attached to people. It seems as if you need to voluntarily push away family, loved ones, friends and acquaintances. But the point is to change only your attitude to human communication.

How do we express ourselves in love and friendship? Of course, we try to act with the best of intentions. But sometimes we correct a person.We take care of him in all ways - even to the detriment of ourselves. We neglect our views and interests, and sometimes allow life to revolve around others. Of course, there is love for the coffin and faithful friends. But when feelings or patience fade, we get unreasonable expectations. Whether we like it or not, we are very attached and close to life, like a guide dog.

In relationships, it is better to be like atoms - close, but do not collide: do not take at your own expense literally - because we can not control someone else's reaction; do not ignore your opinion; understand that love is acceptance, not supervision. A short distance will improve understanding. This is not an icy path without feelings, but a healthy setting of priorities.

Thoughts

Thoughts come and go. But we take them for granted and impulsively follow them, which is annoying. And sometimes they are completely unconscious. We can spend a lot of energy just thinking about one thought. Especially when we are worried about something, afraid or waiting for something. This is well illustrated by one fairy tale.

Once the farmer's son received a horse as a gift. Neighbors rejoiced and told him: "I need you, as you are lucky." To which the farmer replied: Let's see. The next day the boy tried to tame her, but the horse ran and dropped him, which is why he broke his leg. Neighbors sympathized: “What a pity! Probably, you wanted our gift with this gift

СпітніліSweaty долоніpalms, сухістьdry у ротіmouth, погляд,gaze щоresting упираєтьсяon уthe підлогуfloor - відчуття,feelings familiar знайоміto кожномуeveryone.

Згадується підлітковий вік, коли весь світ перебудовувався в голові, і такі почуття були цілком нормальним явищем. Проте буває, що невпевненість у собі залишається з нами ще довгі роки, прихопивши із собою вантаж комплексів. Як же бути? Сьогодні я поділюся з вами чотирма фактами про самооцінку та впевненості в собі, які додадуть твердості вашим рішенням.

1. Віра в перемогу збільшує кількість тестостерона

На своєму досвіді всі знають, що впевненість у собі залежить від самооцінки - навпаки, тож почнемо звідси. Два місяці тому у Кембриджському університеті провели експеримент за участю 38 гетеросексуальних чоловіків віком 20-ти років. Випробувані попарно змагалися на гребних тренажерах 10 хвилин. Проте переможців обирали незалежно від своїх старань - Довільно. До та після змагань у чоловіків брали зразки слини на перевірку гормонів Також вони заповнювали анкети, у якій визначали свою привабливість в очах жінок та готовність до випадкового сексу.

I remember adolescence, when the whole world was being rebuilt in my head, and such feelings were quite normal. However, it happens that self-doubt remains with us for many years, taking with it the burden of complexes. How to be? Today I will share with you four facts about self-esteem and self-confidence that will add strength to your decisions.

Результат показав, що тестостерон збільшився на 4,92 відсотка у тих чоловіків, які вірили в себе, та знижувався на 7,24 відсотка у тих, хто не сподівався на перемогу. Тобто різниця у кількості гормону між щирими оптимістами та не віруючими склала трохи більше 12 відсотків. Останні після змагань не змінювали свою оцінку в анкеті, а перші – підвищили у графі привабливості. Такий бонус був характерний для тих, хто спочатку був упевнений у своїй перемозі, у решти ж самооцінка залишилася на місці.

На основі цього експерименту погляньте на невпевненість у собі не як на проблему, а на просту помилку, грубо говорячи, системи. Спробуйте оцінювати свої страхи як зануда-реаліст, що пояснює що завгодно як звичайне явище. Погляньте на себе віддалено та уявіть схему. Гормональна система відповідальна за межі характеру. Основним гормоном упевненості або невпевненість у собі є тестостерон. Тож пробуйте зайвий раз іти на ризик. Виконайте давню мету, від якої отримаєте не тільки задоволення, впевненість у собі, але і, звісно, порцію тестостерону. Так, друзі, можливо, звучить абсурдно, але й такі думки можуть підштовхнути до сміливих рішенням.

Наші упередження на рахунок себе впливають на думку навколишніх

1. Belief in victory increases the amount of testosterone

Соціологічне дослідження провели вчені з Великої Британії на 72 студенти. Перед письмовим тестом кожного попросили дати собі та іншим зразкову підсумкову оцінку за роботу. Пізніше вчені дізналися результати тіста і стали порівнювати їх із очікуваннями студентів. 45% недооцінили свої можливості, 40% переоцінили і лише 15% адекватно поставилися до своєї підготовці. Щодо тих оцінок, що студенти дали іншим, то тут якщо хтось переоцінював свої здібності, то й інші оцінювали їх вище. Цей експеримент повторили через шість тижнів - результати не змінились.

“Ці результати кажуть про те, що люди не завжди заохочують найбільш талановитих, швидше - найбільш здібних до самообману ... Ми думаємо, що вони підтверджують теорію про еволюційний сенс самообману. Це може бути вигідно - Змусити інших повірити, що ти краще, ніж є на насправді, а легший спосіб зробити це – обдурити самого себе.” - Прокоментував доктор Вівек Нітьянанда. Результат цього експерименту можна зробити психологічним вправою. Спробуйте виглядати впевненим. Почніть з малого – допомагайте незнайомцям, питайте дорогу, навіть якщо знаєте її, попросіть офіціанта прибрати якийсь інгредієнт з їжі – і ви самі побачите як швидко вжились у роль і настільки звикли до їй, що почуваєтеся набагато легше.

Не варто бідбодрювати людей з низькою самооцінкою

Everyone knows from experience that self-confidence depends on self-esteem - on the contrary, so let's start here. Two months ago, an experiment was conducted at Cambridge University involving 38 heterosexual men in their 20s. Subjects competed in pairs on rowing machines for 10 minutes. However, the winners were chosen regardless of their efforts - Arbitrarily. Before and after the competition, men took saliva samples for hormone testing. They also filled out questionnaires to determine their attractiveness in the eyes of women and readiness for casual sex.

У канадських університетах Вілфріда Лор'є та Ватерлоо провели опитування серед кількох сотень людей. В результаті стало відомо, що люди, які страждають низькою самооцінкою, не потребують у підбадьорюванні. Хронічна впевненість у своїй марності стає частиною особистості, люди комфортно живуть із цим почуттям. Підбадьорювання навпаки вкидає їх у депресію. Так що найкраще, що ви можете зробити - це погодитись з такою людиною, не піддаючи стресу ні себе, ні співрозмовника.

Розмовляй з собою

Психологи з університетів Мічигану та Каліфорнії в У ході дослідження прийшли до лаконічного висновку - як ж нарешті позбавитися від невпевненості у собі. Все просто – треба поговоритиз собою. Вірніше, з собою про себе - третій особі, називаючи себе по імені. Коли ми говоримо так із собою, то сприймаємо сказане як погляд із боку, якому можна довіритися. “Чудово написав доповідь” - погодьтеся, звучить не так переконливо, як, наприклад, “Петро чудово написав доповідь”. Психологи проводили безліч тестів, уклавши, що випробувані виробляли гарне перше враження на незнайомців і виступали набагато впевненіше, коли перед завданнями говорили із собою у третій особі. Спробуйте - це не складно, зате побачите як простіше регулюються ваші думки та дії в найкращий бік.

The result showed that testosterone increased by 4.92 percent in those men who believed in themselves, and decreased by 7.24 percent in those who did not expect to win. That is, the difference in the amount of hormone between sincere optimists and non-believers was a little more than 12 percent. The latter did not change their assessment in the questionnaire after the competition, and the former increased their attractiveness in the column. Such a bonus was typical for those who were initially confident of victory, while the rest of the self-esteem remained in place.Based on this experiment, look at self-doubt not as a problem, but as a simple error, roughly speaking, of the system. Try to evaluate your fears as a realist bore, explaining anything as a normal phenomenon. Look at yourself remotely and imagine a diagram. The hormonal system is responsible beyond character. The main hormone of self-confidence or self-doubt is testosterone. So try to take risks once again. Fulfill the long-standing goal, from which you will get not only pleasure, self-confidence, but also, of course, a dose of testosterone. Yes, friends may sound absurd, but even such thoughts can lead to bold decisions.

Our prejudices against ourselves affect the opinion of others

A sociological study was conducted by scientists from the United Kingdom on 72 students. Before the written test, everyone was asked to give themselves and others an exemplary final grade for their work. Later, scientists learned the test results and began to compare them with students' expectations. 45% underestimated their capabilities, 40% overestimated and only 15% adequately responded to their training. As for the grades that students gave to others, if someone overestimated their abilities, others also rated them higher. This experiment was repeated six weeks later - the results have not changed.

"These results suggest that people do not always encourage the most talented, but rather the most capable of self-deception ... We think they support the theory of the evolutionary meaning of self-deception. It can be profitable - to make others believe that you are better than you really are, and the easiest way to do this is to deceive yourself.”- commented Dr. Vivek Nityananda. The result of this experiment can be made a psychological exercise. Try to look confident. Start small - help strangers, ask for directions, even if you know them, ask the waiter to remove an ingredient from the food - and you will see for yourself how quickly you got used to the role and got so used to it that you feel much easier.

People with low self-esteem should not be encouraged

At Canadian universities, Wilfried Laurier and Waterloo conducted a survey of several hundred people. As a result, it became known that people with low self-esteem do not need encouragement. Chronic self-confidence becomes part of the personality, people live comfortably with this feeling. Encouragement, on the other hand, throws them into depression. So the best thing you can do is agree with such a person without stressing yourself or the person you are talking to.

Talk to yourself

Psychologists from the University of Michigan and California in The study came to a concise conclusion - how to finally get rid of self-doubt. It's simple - you need to talk to yourself. Rather, with yourself about yourself - a third person, calling yourself by name. When we talk to ourselves like that, we take what is said as a trustworthy point of view. "I wrote a great report" - pogo

"У тебе нічого не вийде", "слабак", "ти повинен був зробити не так!”, “недостатньо добрий результат”, “ти просто лінивий шматок говна”.

Думаю, багато хто стикається з внутрішнім критиком, що іноді наче б підштовхує до успіху, спонукає на нові цілі, але в результаті його адекватна критика переходить у суцільну демотивацію. Хто він такий – невід'ємний помічник або мовчазний вбивця Спробуйте простежити за своїми думками протягом тижня. Чи часто ви ловили себе на словах у стилі "зобов'язаний", "некорисний", "некомпетентний"? Ні? Що ж, радійте, адже саме конструктивний підхід до коригування своїх дій буде ефективніше на шляху до мети.

Якщо відповідь “так”, то вам є над чим замислитись. Чесно зізнатися, я теж цьому схильний. Кожна стаття через час здається провальною. Постійно хочеться доповнити статтю інформацією, яку я упустив. Недосконалість оформлення, неправильно підібрані слова, які мене дратують - все це пригнічує. Інтернет же заганяє авторів у рамки, змушуючи безперервно генерувати контент. У результаті думки наводять до того, що робота здається марною, а час витрачається даремно. Самокритика ходить за мною за п'ятами, проте поступово вдається припиняти подібні думки - ділюся і з вами.

Під час змагань багато насміхаються з суперників, щоб змусити їх сумніватися у своїх здібностях. Наприклад, Майкл Джордан був відомий подібною звичкою. Але навіть ми можемо бути собі ворогами. Токсична самокритика не дає жодного прогресу, всі досягнення здаються дрібницями, з'являється все більше невпевненості у собі. Вона ж може привести вас до синдрому самозванця Під час цього стану здається, ніби ви обманюєте всіх у своїй грамотності, а власні успіхи зараховуєте до успіху.Іншими словами - відчуваєте, що не варті всього, чого досягли. У такій справі слід приборкати свого внутрішнього критика, а не позбавлятися його. Наприклад, ви лаєте себе за недостатню завзятість на шляху до мети. Намагайтеся зрозуміти причину таких реакцій. Швидше за все, так відгукується ваше тіло на стрес - і це логічно, коли навколо стільки обов'язків.

Зрозумійте, що сперечатися з внутрішнім критиком марно - інакше можна зробити все тільки гірше. Розслабтеся, видихніть і скажіть собі: Я просто людина. Мої успіхи та маленькі перемоги і так краще, ніж були рік тому. У мене є прогрес, так в чому проблема?". Крім цього, варто навчитися ставитись до себе з розумінням. Це набагато ефективніше, чим нескінченні причіпки до себе. Хваліть себе навіть за невеликі успіхи і тим більше – провали, адже ви, принаймні, зважилися на дії, а це краще ніж нічого. Згадайте про тих, хто не з першого, не з десятого і навіть не з сотого разу досягли успіху. Вивчіть їх біографії, можете поверхово пройтися за цитатами, адже, можливо, вони послужать вам людьми, із яких можна брати приклад.

Це буде нагадуванням про те, що наш шлях не буває простим все життя - завжди через кут можуть з'явитися перешкоди. Весь час сумніваються у своїх силах, але це не має вас зупиняти.

Один із легендарних винахідників Джеймс Дайсон витратив 15 років на те, щоб винайти своє дітище: «Перш ніж у мене вийшов циклонний пилосос, я створив 5127 прототипів. 5126 із них були невдалими. Але на кожній невдачі я чомусь вчився. І нарешті знайшов рішення. Як результат – інженери компанії Dyson постійно зайняті винаходом та вдосконаленням унікальні прилади.

Сам Джеймс Дайсон активно допомагає студентам та викладачам, надаючи їм навчальні матеріали та стипендії. Також він постійно знаходиться у пошуках молодих людей, бажаючих зробити внесок у розвиток технологій. Шукайте, надихайтеся, дійте!

Звичайно, ми не можемо позбутися від самокритики, та це й не потрібно. Варто навчитися розмовляти зі своїм внутрішнім критиком, оскільки саме він допомагає нам рухатися далі та формувати себе.

Бажаю удачі та нових звершень.

Спітнілі долоні, сухість у роті, погляд, що упирається у підлогу - відчуття, знайомі кожному.

Згадується підлітковий вік, коли весь світ перебудовувався в голові, і такі почуття були цілком нормальним явищем. Проте буває, що невпевненість у собі залишається з нами ще довгі роки, прихопивши із собою вантаж комплексів. Як же бути? Сьогодні я поділюся з вами чотирма фактами про самооцінку та впевненості в собі, які додадуть твердості вашим рішенням.

1. Віра в перемогу збільшує кількість тестостерона

На своєму досвіді всі знають, що впевненість у собі залежить від самооцінки - навпаки, тож почнемо звідси. Два місяці тому у Кембриджському університеті провели експеримент за участю 38 гетеросексуальних чоловіків віком 20-ти років. Випробувані попарно змагалися на гребних тренажерах 10 хвилин. Проте переможців обирали незалежно від своїх старань - Довільно. До та після змагань у чоловіків брали зразки слини на перевірку гормонів Також вони заповнювали анкети, у якій визначали свою привабливість в очах жінок та готовність до випадкового сексу.

Результат показав, що тестостерон збільшився на 4,92 відсотка у тих чоловіків, які вірили в себе, та знижувався на 7,24 відсотка у тих, хто не сподівався на перемогу. Тобто різниця у кількості гормону між щирими оптимістами та не віруючими склала трохи більше 12 відсотків. Останні після змагань не змінювали свою оцінку в анкеті, а перші – підвищили у графі привабливості. Такий бонус був характерний для тих, хто спочатку був упевнений у своїй перемозі, у решти ж самооцінка залишилася на місці.

На основі цього експерименту погляньте на невпевненість у собі не як на проблему, а на просту помилку, грубо говорячи, системи. Спробуйте оцінювати свої страхи як зануда-реаліст, що пояснює що завгодно як звичайне явище. Погляньте на себе віддалено та уявіть схему. Гормональна система відповідальна за межі характеру. Основним гормоном упевненості або невпевненість у собі є тестостерон. Тож пробуйте зайвий раз іти на ризик. Виконайте давню мету, від якої отримаєте не тільки задоволення, впевненість у собі, але і, звісно, порцію тестостерону. Так, друзі, можливо, звучить абсурдно, але й такі думки можуть підштовхнути до сміливих рішенням.

Наші упередження на рахунок себе впливають на думку навколишніх

Соціологічне дослідження провели вчені з Великої Британії на 72 студенти. Перед письмовим тестом кожного попросили дати собі та іншим зразкову підсумкову оцінку за роботу. Пізніше вчені дізналися результати тіста і стали порівнювати їх із очікуваннями студентів. 45% недооцінили свої можливості, 40% переоцінили і лише 15% адекватно поставилися до своєї підготовці. Щодо тих оцінок, що студенти дали іншим, то тут якщо хтось переоцінював свої здібності, то й інші оцінювали їх вище. Цей експеримент повторили через шість тижнів - результати не змінились.

“Ці результати кажуть про те, що люди не завжди заохочують найбільш талановитих, швидше - найбільш здібних до самообману ... Ми думаємо, що вони підтверджують теорію про еволюційний сенс самообману. Це може бути вигідно - Змусити інших повірити, що ти краще, ніж є на насправді, а легший спосіб зробити це – обдурити самого себе.” - Прокоментував доктор Вівек Нітьянанда. Результат цього експерименту можна зробити психологічним вправою. Спробуйте виглядати впевненим. Почніть з малого – допомагайте незнайомцям, питайте дорогу, навіть якщо знаєте її, попросіть офіціанта прибрати якийсь інгредієнт з їжі – і ви самі побачите як швидко вжились у роль і настільки звикли до їй, що почуваєтеся набагато легше.

Не варто бідбодрювати людей з низькою самооцінкою

У канадських університетах Вілфріда Лор'є та Ватерлоо провели опитування серед кількох сотень людей. В результаті стало відомо, що люди, які страждають низькою самооцінкою, не потребують у підбадьорюванні. Хронічна впевненість у своїй марності стає частиною особистості, люди комфортно живуть із цим почуттям. Підбадьорювання навпаки вкидає їх у депресію. Так що найкраще, що ви можете зробити - це погодитись з такою людиною, не піддаючи стресу ні себе, ні співрозмовника.

Розмовляй з собою

Психологи з університетів Мічигану та Каліфорнії в У ході дослідження прийшли до лаконічного висновку - як ж нарешті позбавитися від невпевненості у собі. Все просто – треба поговоритиз собою. Вірніше, з собою про себе - третій особі, називаючи себе по імені. Коли ми говоримо так із собою, то сприймаємо сказане як погляд із боку, якому можна довіритися. “Чудово написав доповідь” - погодьтеся, звучить не так переконливо, як, наприклад, “Петро чудово написав доповідь”. Психологи проводили безліч тестів, уклавши, що випробувані виробляли гарне перше враження на незнайомців і виступали набагато впевненіше, коли перед завданнями говорили із собою у третій особі. Спробуйте - це не складно, зате побачите як простіше регулюються ваші думки та дії в найкращий бік.

У лютому цього року стукіт молотка, який приніс 69 мільйонів доларів художнику Майку Вінкельманну під нікому beeple, почули всі. Така ціна – новий рекорд для цифрового твору мистецтва. Більше того, вона випередила цінник на картини Вільяма Тернера, Жоржа Сера та Франсіско Гойя. Робота, про яку кажуть всюди, називається "Everydays: The First 5000 Days". Це колаж із п'яти тисяч артів, які Майк малював і викладав в Інтернет щодня з 2007 року.

Роботу продали як незамінний токен. Здається, що така ціна за картинку - занадто. Адже будь-хто може її завантажити і ось – ти вже власник. Але все не так просто. І це те, що викликає гарячі суперечки.

Почнемо по порядку.

NFT - це невзаємозамінний токен. Токен - віртуальна цифрова одиниця обліку. NFT тому невзаємозамінний, що є еквівалентом цифрове колекціонування. Взаємозамінний актив - Те, що можна легко обмінювати. Наприклад, гроші. У вас є купюра 100 рублів, а у мене - дві по 50 - і у них разом та сама вартість, що й купюра в 100 рублів. Однак у NFT є унікальні властивості, які не можна чимось замінити. Наприклад, не можна замінити статую Венери на рукопис Пушкіна. З NFT - та сама історія.

Токенізувати можна що завгодно. Наприклад, ви можете вигадати "Токен-булку". І її не можна буде замінити на, наприклад, токен колажу beeple. Цей "токен-булку" ви продаватимете у вигляді уроку, де вчіть як вивести закваску та спекти хліб. Потім знайдеться людина, який його придбає. І навіть якщо хтось зіллє ваш урок в інтернет, володіти ним все і буде той покупець. Адже запис про те, що саме він його володар, буде утримуватися в блокчейні. Але авторство все одно залишається за творцем. Якщо ще простіше, то думайте про NFT як про табличку з ім'ям власника картини, який позичив її галереї.

Пам'ятаєте райдужного нянь кету? Адже минуло 10 років, як його бачив інтернет. Творець гіфки - Кріс Торрес - нещодавно виставив її на Foundation, і, пройшовши війну торгів, хтось її купив приблизно за 580 тисяч доларів. Назріває здорове питання: кому це потрібно? Одні покупці NFT – просто колекціонери цифрового мистецтва, інші намагаються швидко заробити на стрибку цін на криптовалюту, для третіх це лише розвага, яке поєднує азарт, колекціонування та торгівлю.

Ніхто не може передбачити майбутнє NFT. Така сама неоднозначна реакція у суспільстві була і на биткоин, як на несправжні гроші. Або на Facebook, Airbnb, мобільні телефони, так і сам Інтернет. Хоча перераховане сприймали як іграшки, зараз це - важливі речі у сфері технологій.

NFT – річ не нова. Вона живе із середини 2010-х, але стала популярною у 2017. Тоді вибухнув "бум" на CryptoKitties. Це сайт, на якому купують цифрових кішок за допомогою криптовалюти. Ціни на деякі з них сягали навіть 100 000 доларів. Але захоплення NFT лише набирає обороти. За даними Nonfungible.com, ринок NFT у 2020 році в порівнянні з 2019-го, зріс на 299%, коли той ще оцінювали більше $250 млн. А в 2021 році про нього дізналися всі.

Наприклад, генеральний директор твіттера Джек Дорсі продав свій перший твіт у вигляді NFT-токену майже за $3 млн. Американська компанія Injective Protocol купила у нью-йоркській галереї роботу Бенксі та спалила її, транслюючи процес у Твітері. А після – створила NFT картини та продала за $95 тис. Деякі взагалі продають цифрові баскетбольні картки НБА з найкращими моментами гри. Так йдуть з молотка записи з Леброн Джеймсом за $200 тис., $125 тис. та $80 тис.

NFT вважають перспективним у творчій сфері. Адже часто праця креативників знецінюють. Люди вважають, ніби будь-хто може зробити те ж, що вони, а тому чекають від них і зовсім безкоштовною роботи. І навіть самі творці починають вірити в те, що нічого важливого не роблять і соромляться просити більше за свою працю. Але звісно, це не так.

Ми завжди мали любов до фізичних товарів. Але цифрові не мали того а ваги, адже вони доступніші. Їх легко скопіювати або сплагіатиті. NFT тут може бути рішенням. Створюється ринок, де гіфка з котом та олійний живопис стають на один щабель. Інша справа, що нам поки що складно зрозуміти за що платять ті, хто купує перше, і чому це є цінним. Так, нянкета зберегти може кожен. Але десь у світі припадають пилом такі ж копії Моне або Ренуару, а колекціонери все ж таки полюють за оригіналами. По-друге, отримуючи високу плату, художнику легше присвятити себе роботі. Адже вона підтримує його справу і дає стабільну фінансове життя. В загальному, меценати переправляються та у NFT сферу. По-третє, цифрове колекціонування легше у плані витрат та перевезення. Фізичну картину можна втратити, випадково знищити, а для доставки потрібні спеціальні умови, час та паперова тяганина. З оцифровкою можна обійтися без зайвих рухів тіла. Онлайн простіше зберігати, якщо ви не втратите доступ до облікового запису. Проте цифрові оригінали, як та фізичні предмети колекціонування, так само можна підробити.

Наприклад, нещодавно хакер під ніком Monsieur Personne підробив NFT цифровий малюнок Beeple. Він зробив токен зі схожою історією транзакцій та ідентифікатором NFT Beeple. А випустив його в блокчейне Ethereum, де і зберігається оригінал. З боку глядачеві здається, що хакер - власник токена, але насправді це не так. Тим не менш, на оригінал ця ситуація не вплинула.

Прогнози ринку є різними. Деякі порівнюють ситуацію з ревучими двадцятими, коли світ приходив до тями після Першої світової війни. Тільки в нас локдаун, бум криптовалют та бурхлива політична обстановка. Втім, це пояснює чому режисер із Брукліну Алекс Рамірес-Малліс зміг продати запис свого метеоризму як NFT за 85 доларів. Питання: чи може тоді будь-хто продати що завгодно та отримати легкі гроші?

Відповім одразу, що ні. Новини, в яких ви бачите абсурдні речі, що принесли дохід їхнім творцям - Поодинокі випадки. Дивитись на них не варте. Заробіток на NFT - це така ж праця. І в нього свій головний біль. Вриватися на ринок я поки що не збираюся, так що дати як завантажувати токени, на жаль, не можу. Але є загальні рекомендації, якими поділюся, якщо ви вирішили випробувати долю.

Отже, скажімо, ви вмієте робити арти. В інтернеті багато майданчиків, де художники як створюють NFT, і продають. Деякі серйозні – Foundation, SuperRare, Nifty Gateway та Rarible. На перших трьох ви можете щось публікувати, тільки якщо вас запросили організатори цих платформ. Проте на Rarible можна продавати відразу після реєстрації. Щоправда, поки ви не верифікований художник, ваші роботи не публікуватимуть ні на головну сторінку, ні в пошуку.

Це зробили спеціально для тих, хто вирішив завантажити будь-яку біліберду в надії озолотитися. Тому буде корисно, якщо ви себе і так просуваєте в інстаграмі, артстейшн, девіанарті чи іншими методами. А щоб завантажити свій токен - доведеться і зовсім платити. В загальному, щоб купити собі бентлі, ви не можете просто малювати палички в пеінті та продавати їх за мільйони.

NFT - це не революція в світі колекціонування, а скоріше його переосмислення. І думки на цю тему розтягуються від безкомпромісного гніву до наївного боготворення.

Але що про це ви думаєте?

Любов сліпа. Ми не вміємо об'єктивно оцінювати речі, до яких прив'язалися.

Коли ти йдеш за людиною або якоюсь ідеєю, то ігноруєш їх недоліки. Береш все під контроль, залишаючись без сил. А коли результат йде не по плану, то опускаєш руки і вигораєш. Чи це означає, що ми не повинні кидатися з головою у роботу чи кохання? Звичайно, ні. Але якщо зникне все, до чому прив'язані, то з чим ви тоді залишитеся? Чи втішить вас внутрішній стрижень, який завжди незмінний і дає спокій, поки руйнуються очікування?

Людина буде куди щасливішою, якщо зробить крок назад у прихильностях. Якщо не дозволить зовнішньому визначати настрій, енергію та ентузіазм. Різниця між тим, хто капітулює перед невдачею та тим, хто приймає виклик, у тому, що другий не прив'язаний до очікувань. Здається, що відмова від них буде значить, що ти втратиш людський образ, ніби усунеш від себе самого.

Насправді неприхильність допоможе визнавати почуття і легше переносити майбутнє. Навіть у похмурий день ви продовжите гнути свою лінію. Відпускати та приймати результат незалежно від того, що відбувається. І цьому можна навчитися.

Робота

У Середньовіччі кожен грав свою роль суспільстві. Багатьох із дитинства готували до роботи, передаючи знання ремесла з покоління в покоління. Раніше були цілі посади з шевцями, кравцями, ювелірами, теслярами, ковалями. Збереглося багато прізвищ, які вказували на роботу людини: Кузнєцов, Ткачов, Кравченко, Хлєбніков, Мечніков. Сьогодні вони не диктують нашу долю. Проте для багатьох професія все одно що лакмусова папірець. Часом і ми себе так оцінюємо, стираючи межі між “життям”, "особистістю" та "роботою". Чому професійні невдачі приймаємо на особистий рахунок та перекладаємо їх на самооцінку. Зникають інші інтереси. Відчуваємо провину, що не зайняті справою під час заслуженого відпочинку.

Відокремивши ідентичність від роботи, раптово відкривається, що життя - це не тільки нескінченний стрес і тривога, і що її сенс далеко за межами примітивної кабали. Адже якщо ви одного разу втратите цю рутину, то нічого не зміниться - ви як і раніше залишитеся собою. Рішення не у звільненні а в тому, щоб зрозуміти, коли прихильність до роботи настільки сильна, що від її залежить ваше щастя, особистість, доля.

Мінімалізм

Речизм - гра, в якій ви купуєте предмети тільки заради того, щоб ними володіти. Правила прості: з кожного разом збільшувати бажання і демонструвати це іншим, навіть якщо доведеться лізти у кредити. Люди накопичують, купують ще більше, стають заручниками речей і не питають себе: “Може, вже достатньо?”. Багато хто думає, ніби придбання дадуть щастя, спокій. Але душевне не лікують матеріальним. Воно не наповнює життя так, як будь-який досвід. Відмова від речовізму допомагає дізнатися, що ж надає цінність життя.

Спілкування

Напевно, найскладніше не прив'язуватись до людей. Здається, ніби треба добровільно відштовхнути рідних, коханих, друзів та приятелів. Але суть у тому, щоб змінити тільки ваше ставлення до людського зв'язку.

Як ми висловлюємо себе в коханні та дружбі? Звичайно, намагаємося діяти з найкращих спонукань. Але іноді виправляємо людину. Дбаємо про нього всіма шляхами — навіть на шкоду собі. Нехтуємо своїми поглядами та інтересами, а іноді дозволяємо крутитися життя навколо інших. Звичайно, є і любов до труни та вірні друзі. Але коли почуття чи терпіння згасає, то отримуємо невиправдані очікування. Хочемо цього чи ні, але ми сильно прив'язуємося і задкуємо по життю, як з собакою-поводирем.

У відносинах краще бути подібно до атомів — поруч, але не стикатися: не сприймати на свій рахунок все буквально - тому що не можемо контролювати чужу реакцію; не ігнорувати свою думку; зрозуміти, що любов - це прийняття, а чи не нагляд. Невелика дистанція покращить порозуміння. Це не крижана стежка без почуттів, а здорова розстановка пріоритетів.

Думки

Думки приходять та йдуть. Але ми сприймаємо їх за почуття і імпульсивно їм слідуємо, що приносить прикрощі. І часом вони зовсім бувають неусвідомленими. Ми можемо витрачати багато енергії тільки на те, щоб обмірковувати одну думку. Особливо коли про щось переживаємо, боїмося або чогось чекаємо. Це добре ілюструє одна казка.

Якось син фермера отримав у подарунок кінь. Сусіди пораділи за і сказали йому: “Треба ж, як вам пощастило”. На що фермер відповів: Подивимося. Наступного дня хлопець намагався її приручити, але кінь помчав і скинув його, чому він зламав ногу. Сусіди співчували: “Як шкода! Напевно, цим подарунком вам хотіли нашкодити”, на що фермер відповів: Подивимося. Ще через день до армії призвали солдатів. Але сина з хворою ногою вирішили не брати. Сусіди знову прийшли до фермера і кажуть: "Яке це щастя!", і він так само їм відповів: "Подивимось".

Розповідь можна продовжувати нескінченно, але його сенс зрозумілий: ніхто не знає що чекає у майбутньому, так що краще не судити раніше часу. Не варто кидатися в крайнощі. Куди раціональніше байдуже дивитися на думки збоку. Згодом вони перестануть контролювати та спотворювати розум. Неприв'язаність далеко складна установка. Вона дає життя в невизначеності, яка може лякати. Але саме вона нагороджує почуттям рівноваги. Ти не прив'язуєшся до думок, ні до роботи, ні до людей, ні до речей і робиш все, щоб бути готовим до чого завгодно.

Ніщо нас так одночасно не пов'язує і не різнить, як сміх. Випадковий жарт може об'єднати кімнату незнайомців. Вивести із себе. Допомогти знайти згоду або почати ворожнечу. Хоча у словнику є визначення гумору, але його важко пояснити так, щоб охопити все грані.

Жарт викликає усмішку або вибуховий сміх; її передають текстом, зображеннями, жестами, через фільми, пародії чи п'єси; вона приймає різні форми - від безневинних зауважень до їдкого сарказму. І кожному свій гумор – від Монті Пайтона до Луї Сі Кея.

Існує безліч теорій гумору, які намагаються пояснити чому ми сміємося, однак у сучасній академічній літературі виділяють саме три. Незважаючи на такий розкид, дослідження прояснюють загальну картину. Розтлумачимо їх на старій баянистому жарті: колобок повісився.

Теорія переваги.

Ця теорія, висхідна до Платона, стверджує, що ми сміємося над колобком тому, що він жалюгідний. Адже лише слабкі духом обирають смерть. На відміну від нас, що живуть.

Теорія невідповідності.

Тут гумор з'являється, коли людина спостерігає невідповідність очікуванням - Про це міркує Френсіс Хатчесон в «Думки про сміх». Виходить, жарт із колобком смішна тому, що вона – парадокс.

Третя – теорія придушення.

Фрейд у роботі «Дотепність та його ставлення до несвідомого» просував іншу ідею. Тепер сміх – це невисловлені, невизнані бажання, які пригнічує суспільство. По ній нескінченні спроби колобка піти з життя - це внутрішній стан сміється, який знову переживає душевні потрясіння. Люди завжди тягнуться до впорядкованості. Тому, можливо, немає сенсу шукати єдину теорію – зараз це якраз обговорюється. Пояснити сутність гумору - все одно, що визначити любов. Можна вивчати її під різними кутами, виміряти вплив коханої на частоту серцевих скорочень закоханого Але це не пояснить її суть. Те саме і тут. Зате дещо ваші жарти можуть розповісти про вас.

Усього є 4 стилі гумору. 2 здорових – афіліативний і самостимулюючий. І 2 хворих - самознижуючий та агресивний.

Самознижуючий гумор.

Люди з таким стилем гумору іронічно вказують на свої слабкості або провали, спеціально викликаючи співчуття у оточуючих. Невдачі вони пом'якшують жартом, але проблеми від цього не йдуть. Ховаючи їх за сміх, вони роблять гірше - через що частіше впадають у стрес. Показовий приклад – виступи коміка Родні Денджерфілда.

Агресивний гумор.

Такі люди внутрішньо засуджують інших і відчувають, що весь світ налаштований проти них. Вони мають низьку емоційну стабільністю, відповідальністю, а також прикривають гнів, образи смішними образами та критикою. Бо їхнє почуття гумору засноване на закритті себе від людей, вони теж легко дратуються. Приклад - виступи Джоан Ріверс.

Афіліативний гумор.

Це ходячи Неди Фландерси - щасливі, з високою самооцінкою, швидко заводять друзів. Чужі страждання для них ніколи не стануть основою для жартів. Жодного сарказму. Жодного цинізму. Вони більше люблять розряджати обстановку, підбадьорювати та об'єднувати людей. Приклад такого гумору – Джеррі Сайнфелд.

Самостимулюючий гумор.

Люди з таким почуттям гумору постійно знаходять кумедне у повсякденних ситуаціях. Якщо вони і роблять себе мішенню для жартів, то подають це у добродушній манері, бо себе вони поважають більше, чим люблять смішити інших. До них рідше приходять депресивні думки, і, як володарі афіліативного почуття гумору, - вони екстраверти, відкритий новий досвід. Приклад - Джон Стюарт.

Визнання своїх невдач може здатися слабкістю, але дослідження твердять про інше: ті, хто приймає помилки або недоліки з посмішкою – прекрасні лідери. Однак не поспішайте тягнути свої досягнення у бруд і безтурботно ставитися до провалів. Не повинно бути натягнуто. Висміюючи самих себе, лідери демонстрували байдужість до різниці у статусі між ними та їх працівниками — і це розглядалося як турбота про інші. Сміх з себе може не тільки зблизити вашу команду, але й полегшити переживання, пов'язані з гонитвою за недосяжною досконалістю.

Якщо вам цікаво дізнатися свій стиль гумору - можете пройти опитувальник, розроблений вченими.

Але пам'ятайте, що у кожного є трохи від усіх чотирьох варіантів з одним або двома домінуючими.

Взагалі, почуття гумору – ознака добре розвиненого емоційного інтелекту (EQ). Він вважається більш потужним предиктором успіху людини ніж IQ. Все просто: стосунки лежать у самій основі бізнесу. Вміти розуміти, спілкуватися, співпереживати та вести переговори мають вирішальне значення в особистому сходженні по сходи. Тому, розвиваючи своє почуття гумору, важливо прагнути до правильного стилю. Гарненько посміятися - одна з важливих речей, яку ви можете зробити для свого здоров'я. Сміх не просто захищає від депресії; він також покращує загальна якість життя. Підвищує больовий поріг, зміцнює імунну та серцево-судинну системи, що знижує цукор у діабетиків та м'язову напругу. І, що зовсім несподівано, навіть підвищує ймовірність зачаття.

Крім оздоровлення, сміх розвиває креативність та покращує продуктивність. Дослідження показали, що одні групи, які дивилися комедію, виявили більше творчого мислення, вирішуючи головоломку, ніж ті, яким включили фільми жахів або лекції з квантової фізики. Відбувається це тому, що сміх освітлює передню поясну кору - область мозку, пов'язану з увагою. Ще одне дослідження показало, що заняття, що проводяться з гумором, покращують розуміння та запам'ятовування тим студентами.

Сміх з'явився 5-7 млн років назад. Що раніше, що зараз – він допомагає нам у зміцненні зв'язків у спілкуванні. Подумайте над цим, адже сміх будить найкраще, що у нас є.